Psykopatia mitä tapahtuu psykopaatin mielessä?

Mikä on a psykopaatti? David Lykken tutkii "Antisosiaalisia persoonallisuuksia" (1994), joka tutkii psykopaattisia ja sosiopaattisia persoonallisuuksia, niistä olemassa olevia erilaisia ​​alatyyppejä ja roolia, jotka ovat käyttäneet henkilökohtaisia ​​ja sosialisointitekijöitä, jotka liittyvät väkivallan väkivallan syntymiseen. Niiden lasten väkivalta, jotka ovat hyvin nuoria tavoitteena tulla rikollisiksi.

Koko tämän työn ajan käy ilmi, mikä hänelle on yksi ratkaisevimmista komponenteista lapsen tulevaisuudessa, jolla on todennäköisimmin tyyli Antisosiaalinen persoonallisuus: vanhemmat.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykopaatiaan liittyvät 3 persoonallisuustyyppiä"

Psykopaatin mieli: vakavat vaikeudet seurustella

Ihmiset, joihin tämä psykologinen muutos vaikuttaa. Heille on ominaista luonteenominaisuudet, jotka ovat kykeneviä kokonaan tai osittain seurusteluun tai ajoittaisiin sosiaalistamisen ja epäsosiaalisen käyttäytymisen ajanjaksoihin.

On kolme komponenttia seurustelu, Katsotaanpa mitä on:

1. Tietoisuus

Se on luonnollinen taipumus Vältä rikollista käyttäytymistä. Se on yleensä seurausta rangaistuksen pelosta, joka sisältää itse rikoksen sosiaalisen hylkäämisen ja syyllisyyden ja pahoittelun itsensä aiheuttamat itsensä aiheuttamat.

Tämä ei tarkoita, että kiusaus rikoksiin on jatkuvaa, koska prososiaalisista käyttäytymisistä on tullut tapana, joka siirtää suurimman osan yhteiskunnan jäsenistä, jotka ovat kaikkein tuomittavissa. Tätä tapaa ei ole vakiintunut ennen aikuisuutta, joten murrosikäisen loppua kohti rikollisuus saavuttaa korkeimman tasonsa. Tämä komponentti on seurausta vanhempien toiminnasta ja kunkin ominaisuuksista.

Siten ihmisillä, joilla psykopaatia esiintyy, sen elämäyhteydessä olisi selkeä dishibinen (aineellisista seurauksista, kuten vankilaan menemisen riski).

2. Prososiaalinen

Se koostuu yleisestä taipumuksesta prososiaalinen käyttäytyminen. Sitä kehitetään kiintymyksen ja empatian linkkien ansiosta ihmisiin, joiden kanssa olemme suhtautuneet, mikä saa meidät nauttimaan tämän tyyppisten siteiden eduista ja aitosta tahdosta käyttäytyä samalla tavalla.

Prososiaalisuuden alttiuden kehittymisen puute aiheuttaisi psykopatiaa esitteleviä, joilla ei ole kannustimia suhtautua muihin, jos se ei tarjoa etuja, joita voidaan nauttia yksilöllisesti.

3. Aikuisen vastuun hyväksyminen

Motivaatio osallistua elämään yhteiskunnassa ja Työn etiikka, samoin kuin henkilökohtaisten ponnistelujen hyväksyminen ja arvojen voittaminen keinona henkilökohtaisten tavoitteiden saavuttamiseksi.

Emme kuitenkaan saa unohtaa sitä tosiasiaa, että on olemassa hyvin sosialisoituja ihmisiä, jotka tietyissä olosuhteissa tekevät rikoksia, kun taas toiset, vaikka he eivät olisikaan rikollisia, ovat laiskoja tai pahoja ja niitä voidaan pitää huonoja kansalaisia.

Psykopatian syyt ja ilmenemismuodot

Cleckley (1955) ehdotti, että "ensisijaisten" tyyppisten psykopaattien kokemusten tunteet ovat heikentyneet sen intensiteetin suhteen. Kokemuksen, tunteiden ja tunteiden kautta ohjaa ja vahvistaa tätä oppimisprosessi, siten rakentaa moraalinen ja arvojärjestelmä.

Mutta näille yksilöille tapahtuu, että normaalit seurustelukokemukset ovat tehottomia tämän moraalin luomiseen, mikä on mekanismi, jonka kautta ihmiset seurustelevat. Siksi he epäonnistuvat henkilökohtaisten siteiden luomisen tasolla. Luonnollisen vian vuoksi he voivat sanallisistaa sen, mitä he tietävät tunteista, ymmärtämättä todella, mitä he kertovat.

He voivat kuitenkin tuntea kaikki ne tunteet, jotka, ellei talossa, eivät johtaisi heitä sitoutumaan oikeudellisiin tai laittomiin toimiin, jotka sitoutuvat. Gilbertin ja Sullivanin sanoissa:

"Kun rikoksentekijä ei omista itse työhönsä tai hän ei tee pieniä rikossuunnitelmiaan, hän pystyy tuntemaan viatonta nautintoa kuin mikä tahansa rehellinen mies". (p.192)

• Jos olet kiinnostunut psykopatian aiheesta, suosittelemme artikkeleita "psykopaattien tyypit" ja "psykopatian ja sosiopatian välistä eroa"

Psykopaattisten murhaajien myytti

On syytä tutkia, missä määrin psykopatian käsite, jolla psykologia ja oikeuslääketieteen tieteet toimivat, toisaalta suositulle kuvitteelliselle kuvitteelliselle mielikuvitukselle. Ja se on, että viimeksi mainitussa "psykopaatissa" vastaa melkein rikollista tai jopa murhaajaa. Mutta totuus on, että tämä ei sovi todellisuuteen.

Toisaalta olettaen, että ihmisten tappaminen reagoi sisäisiin psykologisiin ilmiöihin merkitsee monia erittäin tärkeitä kontekstuaalisia näkökohtia ihmisten käyttäytymisen ymmärtämiseksi (sot, heimojen väliset vastakkainasettimet jne.-A. Toiselle, Emme voi unohtaa, että epäsosiaalista käyttäytymistä rangaistaan, ja että osittain tästä syystä monet ihmiset, joilla on taipumus psykopatiaan.

Persoonallisuusominaisuus tai psykologinen tila?

Vielä on avoin keskustelu siitä, onko psykopaatia persoonallisuusspektri, johon lähestymme tai siirrymme pois kvantitatiivisesti, vai Jos se on määritelty psykologinen ilmiö ja jolla on enemmän tai vähemmän selkeitä rajoja, ts. Kokonaisuus, joka on laadullisesti erotettu muista persoonallisuusominaisuuksista.

Kaikkia psykologisia ilmiöitä esiintyy monin tavoin erilaisissa intensiteetin piirteissä, mutta on myös totta, että psykopatian käsitteessä on erilaisia ​​näkökohtia, jotka eivät reagoi samoihin mittauskriteereihin: empatian puutteella on vähän tekemistä impulsiivisuuteen, impulsiivisuuteen, Esimerkiksi, ja silti molemmat asiat tapahtuvat psykopatiaa kärsivillä ihmisillä. Siten molemmat logiikat, kvalitatiivisen ja kvantitatiivisen, on läsnä psykopaatin ajatuksessa.

Bibliografiset viitteet:

• Chabrol h.; Van Leeuwen n.; Rodgers r.; Sejourne n. (2009). Psykopaattisen, narsistin, machiavelialaisen ja sadistisen persoonallisuuden aiheuttamat henkilöt nuorten rikollisuuteen. Persoonallisuus ja yksilölliset erot, 47 (7): PP. 734 - 739.
• Cooke, D. J -., Hart, s. D -d., Logan, c., & Michie, c. (2012). Psykopatian rakenteen selittäminen: käsitteellisen mallin kehittäminen ja validointi, psykopaattisen kattava arviointi (CAPP). Kansainvälinen oikeuslääketieteen mielenterveys, 11 (4), PP. 242 - 252.
• Gao, yu; Raine, Adrian (maaliskuu 2010). "Menestyneet ja epäonnistuneet psykopaatit: neurobiologinen malli". Käyttäytymistieteet ja laki, 28 (2): PP. 194 - 210.
• Lykken, D. (1994) Epäsosiaaliset persoonallisuudet. Barcelona: Herder.
• Mills, Jeremy F.; Kroner, Daryl G.; Morgan, Robert D. (2011). "Psykopaattiset piirteet". Kliinisen oppaan väkivallan riskinarvioinnissa. New York: Guilford Press.
• Neumann, c.S.; Jänis, r.D -d. (2008). Psykopaattiset piirteet suuressa yhteisönäytteessä: yhteydet väkivaltaan, alkoholin käyttöön ja älykkyyteen. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 76 (5): PP. 893 - 899.
• Vinkers, D. J -., olemat ja., Barendregt, m., Rinne, t., & Hoek, H. W -. (2011). Psyykkisten häiriöiden ja erityyppisten rikosten välinen suhde. Rikollinen käyttäytyminen ja mielenterveys, 21, 307-320.