Tutkijat viittaavat bipolaarisen häiriön liialliseen diagnoosiin

Rhode Islandin osavaltion Brownin yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa tehdyssä tutkimuksessa viittaa siihen Noin 50% bipolaaristen häiriöiden diagnosoiduista tapauksista voi olla väärä. 

Bipolaarisen häiriön yliarkastus

Tämä raportti on yksi viimeisimmistä, jotka ovat syntyneet Brownin yliopistossa, Yhdysvalloissa, tavoitteena optimoida Diagnostinen arviointi, Ja se on yleinen yhteistyö akateemisen ja terveyshenkilöstön välillä psykiatrisella kentällä. Tutkimus tehtiin haastattelujen perusteella, jotka tehtiin 800 psykiatriselle potilaalle kattavan diagnostisen testin avulla DSM -häiriöiden jäsennelty kliininen haastattelu. Vastaajat vastasivat myös kyselylomakkeeseen, jossa heidän tulisi täsmennetä, oliko heillä diagnosoitu bipolaarinen häiriö vai maniallinen häiriö.

Näistä potilaista 146 osoitti, että ne oli aiemmin diagnosoitu bipolaariseksi häiriöksi. Tutkijat kuitenkin huomasivat, että vain 64 potilaasta kärsi bipolaarisesta häiriöstä omien diagnoosiensa perusteella SCID -testin avulla.

Kiistat: Ylidiagnosointi suurennuslasilla

Tutkijat sekoittavat joitain selittäviä hypoteeseja näille yllättäville tuloksille, jotka viittaavat dementoituun bipolaaristen häiriöiden diagnoosiin. Heidän välillään, Sen arvellaan asiantuntijoiden suuremmalla taipumuksella diagnosoimaan tuberkuloosi verrattuna muihin stigmatizer -häiriöihin Ja jolle ei ole selkeää hoitoa. Toinen selittävä teoria osoittaa vastuun ylimääräisestä diagnoosista lääkkeiden aggressiiviseen mainontaan. Monet ammattilaiset ja tutkijat ovat äskettäin korostaneet, että ADHD voidaan myös diagnosoida ylimääräisesti.

Tutkijat vaativat tarvetta käyttää standardoituja ja validoituja menetelmiä, kuten SCID luotettavien diagnoosien saamiseksi.

Bibliografiset viitteet:

• Zimmerman m., (2008) on bipolaarinen häiriö, joka on diagnosoitu ylimääräisesti? Journal of Clinical Psychiatry.