Miksi länsimaiset ihmiset sitoutuvat terroristiliikkeisiin, kuten ISIS (islamilainen valtio/Daesh)?

• Tämä teksti on käännös artikkelista, joka on alun perin kirjoittanut täällä Michael Muhammad Knight 09.03.2014.

Hän Islamistinen valtio Hän on äskettäin julkaissut uuden kamala videon, jossa näkyy uusi rappeutuminen, ja jatkuu jälleen länsimaisten juurten jihadisti. Kuten usein tapahtuu, olen saanut viestejä, joissa pyydetään selitystä.

Olen jihadisti, josta ei koskaan tullut

Olin askel askeleen päässä ISIS: stä.

Kaksikymmentä vuotta sitten jätin katolisen instituutin New Yorkin pohjoispuolella opiskelemaan Pakistanin Saudi -Arabian rahoittamaa madrassa. Äskettäin kääntämällä, Minulla oli mahdollisuus elää moskeijassa ja opiskella Koraania koko päivän.

Tämä tapahtui vuoden 1990 puolivälissä, Tšetšenan vastarinnan miliisin ja Venäjän armeijan joukkojen välisen väkivallan lisääntymisen aikana. Luokan jälkeen käännyimme televisioon ja katselimme voimansiirtoja sieltä täynnä kärsimystä ja kipua. Videot olivat kauheita. Niin kauheaa, että yllätin pian ajattelemaan uskonnollisen koulutukseni luopumista aseen ottamiseksi ja Tšetšenian vapauden puolesta.

Se ei ollut säke. Oli kasvanut Reaganin kahdeksankymmenenluvulla. Olen oppinut G -sarjakuvasta.Yllyttää. Joe A (pääteeman kirjeiden mukaan) "Taistele vapauden puolesta missä tahansa paikassa, jossa hän on vaarassa". Hyväksyin ajatuksen, että yksilöillä on oikeus - ja velvollisuus - puuttua mihin tahansa planeetan osaan, jossa havaittiin vapauden, oikeudenmukaisuuden tai tasa -arvon uhat.

Minulle haluaminen mennä Tšetšeniaan ei ollut pelkistävä muslimien asemaani tai "vihaa länteen". Tätä voi olla vaikea uskoa, mutta ajattelin sotaa myötätunnon suhteen. Kuten monet armeijassa valmistautuvat amerikkalaiset liikkuivat rakkaudella kohti maataan, Halusin torjua sortoa ja suojella muiden turvallisuutta ja arvokkuutta. Luulin, että tämä maailma oli väärässä. Panen uskon ratkaisuihin jollain tavalla maagisesti, väitin. Mutta uskoin myös, että oikeudenmukaisuuden taistelu oli enemmän arvoa kuin oma elämäni.

Lopuksi päätin pysyä Islamabadissa

Ja ihmiset, jotka tulivat vakuuttamaan minut niin, että he eivät aio taistella. He olivat syvästi konservatiivisia, toiset kutsuivat heitä "suvaitsemattomaksi". Samassa oppimisympäristössä, jossa minulle opetettiin, että äitini, koska en ole muslimi, puhaltaa ikuisesti helvetissä, minulle opetettiin myös, että annan parempaa hyötyä maailmalle opiskelijana kuin sotilaana ja että minä olen piti taistella ollakseen enemmän kuin ruumis kourussa. Nämä traditionistit muistuttivat minua Muhammadin lauseesta siitä, kuinka koululaisten muste on pyhämpi kuin marttyyrien veri.

Tiedotusvälineet piirtävät yleensä selkeän viivan, joka erottaa kategoriamme "hyvästä" ja "huonoista" muslimeista. Pakistanin veljeni olisivat tehneet paljon monimutkaisemman jaon kuin monet voivat kuvitella. Nämä miehet, jotka minulla oli hurskaina supersankarina, puhuivat minulle itse perinteiden laillisena äänenä, he sanoivat, että väkivalta ei ollut parasta mitä voin tarjota.

Jotkut tilanteeni kaverit näyttävät saaneen hyvin erilaisen neuvon

On helppo olettaa, että uskonnolliset ihmiset, erityisesti muslimit, tekevät vain asioita, koska heidän uskontonsa vaativat. Mutta kun ajattelen 17 -vuotiaana olevaa impulssia kaukaa menemästä ja Tšetšenian kapinallisten syyn taistelijaksi, pidän enemmän asioita kuin uskonnollisia tekijöitä. Kuvitteellinen vaiheeni Tšetšenian vapautus ja muutti maasta islamilaisen valtion oli puhtaasti amerikkalainen fantasia, Perustuu amerikkalaisiin arvoihin ja ihanteisiin. Kun uutiset amerikkalaisista tulevat luokseni planeetan kautta heittämään itsensä taisteluihin vapauden puolesta, jotka eivät ole heidän omiaan, mielestäni "mikä amerikkalainen toiminta".

Ja se on ongelma

Meitä kasvatetaan rakastamaan väkivaltaa ja näkevät sotilaallisen valloituksen hyväntahtoisena tekona. Amerikkalainen poika, joka haluaa puuttua toisen kansakunnan sisällissodassa, on hänen näkemyksensä maailmasta sekä amerikkalaiselle ominaispiirteelle että kirjoittamisen fundamentalistisille tulkintoille.

Kasvoin maassa, joka kunnioittaa sotilaallista uhrausta ja on valtuudet rakentaa muita yhteiskuntia oman näkökulmansa mukaan. Internalisoin nämä arvot jo ennen kuin ajattelen uskontoa. Ennen kuin edes tiedät mikä muslimi on, paljon vähemmän käsitteitä, kuten "jihad" tai "islamilainen valtio", amerikkalainen elämäni oli opettanut minulle, että tämä on mitä rohkeat ihmiset tekevät.

• Lähde: The Washington Post