Sigmund Freudin tajuton teoria (ja uudet teoriat)

Perinteisesti tutkijat ja suuri osa filosofista ovat katsoneet, että ihmisen käyttäytymistä hallitsee Tietoinen ajatus. Usko, että pystymme tuntemaan kaikki tärkeät tiedot ympäristöstämme ja kehostamme ja päätämme, miten käyttäytymme antamalla meille nämä tiedot ovat hyvin yleisiä, ehkä siksi, että rationaalisuus on ollut keskeinen arvo luonnontieteilijöiden ja ajattelijoiden kanssa viimeaikaisia ​​vuosisatoja.

Tänään tiedämme kuitenkin, että erittäin suuri osa ajattelumme ja toimintaamme vaikuttavista prosesseista perustuu asioihin, joita emme tiedä suoraan: eli tajuttoman elementit. Tästä löytöstä huolimatta on helppo joutua sekaannukseen, kun puhumme tajuttomasta, koska tämän käsitteen määrittelee eri tavalla Freudian teoria (ja myöhemmät psykodynaamiset trendit) ja päivämme neurotiede.

Mistä tämä sekavuus tulee? Freudian teorian ennakkotapaus

Vaikka Sigmund Freud ei käyttänyt tieteellistä menetelmää tutkimaan prosesseja, joilla ajatus hallitaan tajuton (Tai pikemminkin "tajuton" heidän terminologiansa mukaan) kauan ennen kuin tutkijat tulivat vilkaamaan sitä. Freudin tajuton hänen kirjoituksissaan ei kuitenkaan ole sama, jota nykyään tutkitaan neurotieteissä. Muun muassa, koska muut henkisten prosessien tutkijat eivät vieläkään tienneet orgaanista toimintaa, jolla korkeampia henkisiä prosesseja hallitaan tajuttomalla tasolla, sen lisäksi, että se on kuvaillut tiettyjä yleisiä periaatteita. Täten, Freud kutosi suhteellisen riippumaton hypoteesiverkko Neurotieteet.

On tärkeää olla selkeä tästä ajatuksesta, koska usein ymmärretään, että Freud yritti luottaa fysiikan ja fysiologian periaatteisiin ehdottaakseen heidän selityksiään mielen, nämä selitykset perustuvat tyhjentävään kehon toiminnan havaintoon tasolla tasolla tasolla tasolla biologinen. Siten, vaikka aivot.

Tutkimus rajoittaa kontekstin

Lyhyesti sanottuna Freud tiesi, että hänellä ei ollut keinoja tutkia fyysisiä prosesseja, joilla aivojen toimintaa hallitaan, ja uskoi, että tämä kysymys oli erittäin merkityksellinen ymmärtääksesi, kuinka Freudian teoriassa ehdotettu ajatus ja tajuttomat tajuttomat toimivat toimivat. Mielen tutkijoilla oli hyvin vähän resursseja tutkia aivojen toimintaa, ja sillä oli selkeitä vaikutuksia, kun kyse oli siitä, miten se toimii, mitä tuolloin kutsuttiin "mieli". Tämä voi olla intuit Myöhön periaatteen ulkopuolella (1920), jossa Sigmund Freud sanoi:

"Biologinen tiede on todella äärettömien mahdollisuuksien alue. Meidän on odotettava siitä yllättävin selvennys, emmekä voi arvata, mikä vastaus on muutaman vuosikymmenen kuluessa ongelmista, joita meille esitetään. Ehkä nämä vastaukset siten, että keinotekoinen hypoteesimme rakennus ".

Psykoanalyysin ja neurotieteiden välinen kuilu

Sekä Freud että Freudian teorian opetuslapset, jotka eivät siirry pois opetuksen opetuksista, käyttävät tajuttomia termiä viitata Mielenterveys Että tietyllä hetkellä se on ajatusten ohjelmiston ulkopuolella, jonka henkilö on tietoinen ja että jollain tavalla pysyy piilotettuna jonnekin psyykessään. Kuitenkin osittain sen lähestymistavan ja osittain sen vuoksi, että hermosto oli tuolloin tiedossa, sen selitykset tajuttomuudesta ovat eronneet aivojen ja hermosolujen aktivoinnin perustavanlaatuisista periaatteista, jotka liittyvät heidän tutkimaansa tietoisuuteen Neurotieteet.

Lyhyesti sanottuna, tajuton, jonka Freud puhui Se viittasi muistoihin, käsityksiin ja tunteisiin, jotka tarpeen vastaamiseen ei pääse tietoisen tiedon kautta. Voidaan sanoa, että vaikka Freud käytti nykyisen tajuttoman käsityksen, jälkimmäinen kilpailee toisensa kanssa, koska se on ensimmäinen, jossa "tajuttomalla" on tärkeä asema laajassa teoreettisessa korpuksessa.

Tajuton yksinkertaisesta

Freudian teorian nostama tajuton koostuu konkreettisista rationaalisista ja tunnepitoisista elementeistä, jotka ovat edelleen tukahdutettuna, sillä on ongelmallinen merkitys tietoiselle mielelle. Toisin sanoen he eivät pysy piilossa monimutkaisuuden tai pienen merkityksensä vuoksi henkilön päivässä. Päinvastoin, nämä tukahdutetut elementit viittasivat Symbolinen toiminta Ja jonka läsnäolo tajuttomassa, huolimatta huomaamatta, muodostaa eräänlaisen "lasit" lukea todellisuutta ajatusten kautta, jotka tietyssä mielessä toistuvat.

Freudian teoria väittää, että Tajuttoman sisällön on oltava itsessään riittävän yksinkertainen, jotta monet ärsykkeet voivat haastaa Päivittäin, vaikka tapa, jolla tietoisuus estää nämä ajatukset, on monimutkainen, koska se käyttää alkuperäisiä yhdistelmiä symbolien välillä ilmaisun antamiseksi. Unelmat ovat esimerkiksi Freudille tukahdutettujen ajatusajoneuvojen ilmaisun väline symbolismien kautta.

Ripaus mysteeriä

Tietenkin tämä tajuttoman määritelmä on ongelmallista ja hämmentävää, koska kieltä itse voidaan pitää tapana Suodata tajuton Symbolien (sanojen) kautta, mikä tarkoittaa, että tajuttomat ajatukset eivät luonteeltaan koskaan tule esiin ollenkaan, ja siksi emme voi tuntea niitä kokonaan, koska ne muuttuvat jatkuvasti matkoihinsa tietoisuuteen. Tällaista hämäräämistä odotetaan johtuen psykoanalyytikoiden tutkimuksen monimutkaisuudesta, Freudian teorian ja sen tutkimusmenetelmien käsittelemistä aiheista ja sen tutkimusmenetelmistä.

Tajuttomalla on aina näkökohta Sitä ei voida saavuttaa yksinkertaisella sanalla: Siksi psykoanalyytikot väittävät potilaan ja terapeutin välisen vuorovaikutuksen merkityksen Self -Help -kirjojen lukemisen yläpuolella, jotka sisältävät etukäteen koodattuja periaatteita symbolisarjan avulla, jonka kirjoittaja on valinnut ja määrännyt tuntematta lukijaa tai lukijaa.

Uusi tajuton

Vaikka Freudia voidaan pitää tajuttoman "löytäjänä", se on niin kauan kuin esitteli tapaa ajatella ihmistä eläimenä, joka ei tiedä kaikkia prosesseja, jotka ohjaavat sen toimintaa, mutta et ole löytänyt tajuttomia systemaattisen ja yksityiskohtaisen tutkimuksen kautta.

Freudian teoria on aikansa tytär, ja sitä rajoittaa Tekniset rajoitukset. Sekä Freud että jotkut heidän aikansa psykologit spekuloivat ihmisen ajattelun ja käyttäytymisen tajuttomien näkökohtien olemassaolosta, mutta heidän tutkimusmenetelmänsä (mielenterveyshäiriöiden potilaiden havaitseminen jne. Itsehokkaille, tarkkailulle, jne.) tarjosi vain epäsuoran tiedon näistä. Onneksi huolimatta Freudian teorian väärentämistä rajoituksista, nykyään niihin liittyvät neurotieteet ja teknologinen kehitys sallivat paljon täydellisemmän tutkimuksen tästä aiheesta.

Freudian teoria esitteli ensin enemmän tai vähemmän yksityiskohtaisen käsityksen tajuttomasta ihmisen käyttäytymisen päättäväisenä elementtinä, kun taas 1900 -luvun jälkipuoliskon tiedeyhteisö uskoi edelleen tietoisten ajatusprosessien ensisijaisuuteen muun ihmiskeho. Nykyään laukaukset ovat kuitenkin muuttuneet neurotieteen maailmassa ja Suurin osa tutkijoista sulkee tietoisen ajattelun käyttäytymisemme päämoottoriksi. Neurotieteilijöiden tajuttoman tutkiminen on äskettäin ilmestynyt, mutta se on maksanut hyvin nopeasti.

Uusiin löytöihin perustuvat termit

Se, mitä neurotieteilijät tällä hetkellä viittaavat, ja psykologit ovat kaukana sen käsitteestä, jonka Freudian teoria esitteli. Tämän viimeisen konseptin on annettu näiden kahden ideoiden, psykoanalyyttin ja tiedostamattomien ideoiden välillä Uusi tajuton.

Vaikka Freudian teorian tajuton on olemassa uudelleen, että tietoisuuden avulla on vaikea sulattaa vaikeasti sulavia ajatuksia, mikä estää heidät pitämään heidät poissa itsestään, uusi tajuttomana ei perustu motivaatioon ja ajaa voimia tai muotoilun muotoja tai "lohkoja" ajatuksia heidän sisällönsä mukaan. Tietoisten ja tajuttomien prosessien välinen suhde, jonka nyt tutkijat puhuvat, eivät perustu puolustusmekanismeihin, vaan aivoarkkitehtuuri, että sitä ei yksinkertaisesti ole tehty niin, että kaikella, mitä siinä tapahtuu, on transkriptio ihmisen tietoisuuteen. Uusi tajuton on todella tajuton, eikä sitä voida epäsuorasti tiedossa analysoimalla sen "ilmenemismuotoja".

Ajattelun tajuton näkökohdat ovat osana sykliä (havainto-action-sykli), että emme ole kiinnostuneita tietämään kaiken. Emme ole kiinnostuneita. Emme myöskään ole kiinnostuneita tutkimaan huolellisesti kaikkia asioita, joista meidän on tehtävä päätös, ja siksi päätimme oikeat käsivarren liikkeet etsiessäsi linja -autoikkunaa ulos.

Näitä prosesseja on suoritettava harkintavaltaansa, ei niiden sisällön perusteella, vaan luonteeltaan, koska se on jotain, jota voidaan automaattisesti hallita jättämällä vapaan tilan tietoisuuteen erityisissä tehtävissä. Sen sijaan Freudian teoriassa, mikä on tajuttomia on juuri sen merkityksen vuoksi, sen merkitys.

Uusi tajuton erotetaan Freudian teorian käyttämästä termistä, koska Se ei reagoi henkilökohtaiseen historiaan tai aikaisempien kokemusten ongelmalliseen internalisoitumiseen. Joka tapauksessa sen syynä olemiseen löytyy suunniteltuun aivorakenteeseen siten, että vain jotkut tehtävät ja toiminnot ovat osa tietoisuutta, kun taas loput siirretään joukko automaattisia operaatioita, joista osa voimme osittain hallita tapausta, joka voi olla olla (kuten hengitys).

Uusi tajuton ja Freudian teoria, yhdistynyt vain esiintymisiin

Lyhyesti sanottuna, abstrakimpien ajatusten tajuttoman näkökohta, kuten automaattinen assosiaatio, joka voidaan antaa kadulla olevan koiran käsityksen ja Barcelonan viimeisimmän loman muistojen välillä, vastaavat samaan mekaniikkaan, joihin Vastuut prosessit, jotka saavat meidät vilkkumaan olemaan tajuttomia suurimman osan ajasta. Tämä on logiikka, jota varten uuden tajuttomana on: puhdas biologinen pragmatismi.

Vaikka Freudian teorian tajuton perustuu motivaatiomekanismeihin, uusi tajuton ei ole sopimattomien tunteiden ja ajatusten vankila, vaan paikka, jossa löytyy kaikkia operaatiosarjoja, joista meillä ei ole erityistä kiinnostusta hallita ja jonka automatismia helpottaa elämä.