5 vaikuttavaa psykologista löytöä

Psyykkisten prosessien ja ihmisen käyttäytymisen systemaattinen tutkimus on kyseenalaistanut aikaa Miksi toimimme sen matkalla. Ihmisen psykologialla on suhteellisen tuntematon yllättäviä uteliaisuuksia. Suosittelemme, että jos haluat lukea tämän tyyppisistä uteliaisuuksista, katsot vanhoja erämme:

• 8 psykologista uteliaisuutta, joka vaikuttaa sinuun
• 8 suosittua psykologista myyttiä, joilla on jo tieteellinen selitys
• 10 psykologista ilmiötä, jotka yllättävät sinut

Yllättäviä psykologisia löytöjä

Tässä artikkelissa, jonka esitämme tänään Viisi vaikuttavaa psykologista löytöä jotka vastaavat psyykemme arvoituksiin.

Oletko valmis tapaamaan heitä? Napsauttamalla linkkejä, voit käyttää yksityiskohtaisempia tietoja jokaisesta löytöstä.

1. Halo -vaikutus

Hän Halo -vaikutus Se on yksi käsitteistä, jotka ovat kiinnittäneet sosiaalipsykologien ja ryhmien eniten huomiota. Se on kognitiivinen puolueellisuus, jonka kautta Globaali vaikutelma henkilölle (Esimerkiksi: "Hän on mukava") Se syntyy tietyistä erityispiirteistä koskevista tuomioista (Esimerkiksi: "Hän on älykäs"). Jotta voisimme vielä paremmin esimerkkejä Halo -vaikutuksen ilmiöstä, voimme nousta suurten näytön tähtiä varten. 

Kuuluisat näyttelijät, jotka tulevat esiin korkeimmista elokuvista, ovat yleensä ihmisiä, joilla on suuri fyysinen houkuttelevuus ja ihmisten lahja. He ovat yksi niistä ihmisistä, jotka osaavat valloittaa eleillä ja silmillään, hallitsevat täydellisesti heidän projisoivan kuvansa. Nämä kaksi ominaisuutta (fyysinen houkutteleva ja myötätunto) saavat meidät olettamaan tämän utelias psykologisen vaikutuksen kautta, että ne ovat myös älykkäitä, anteliaita, ystävällisiä jne. Hän Halo -vaikutus Sitä esiintyy myös päinvastaisesti: Jos henkilö ei ole fyysisesti siro ajatella, että hän on epämiellyttävä tai mielenkiintoinen henkilö. Toisin sanoen meillä on taipumus määrittää tiettyjä negatiivisia ominaisuuksia.

• Huomio: Halo -vaikutusta käytetään myös markkinointimaailmassa

2. Aivojen tumma energia

Vaikka se vaikuttaa vastaintuitiiviselta, kun pysymme itse imeytyneinä ajattelematta mitään erityistä tai olemme nukahtamassa, Aivomme kuluttavat tuskin 5% vähemmän energiaa kuin silloin, kun yritämme ratkaista vaikeita arvoituksia. 

Ei vain:. Se tosiasia, että nämä aivojen alueet, jotka ovat osa sitä kutsuttuja Oletushermostoverkko, Lopeta yhteistyö yhdessä, kun kiinnitämme huomiota ja käytämme keskittynyttä huomiota tehtävien ratkaisemiseen tai pohtimaan konkreettisia asioita, jotka ovat tehneet tämän sähkösignaalien kuvion "aivojen tumman energian".

• Voit lukea lisää tästä täältä

3. Kognitiivinen dissonanssi

Miksi me itse? Tämä on toinen kysymykset, joita psykologit ja filosofit on tehty vuosisatojen ajan. Ihmisen psykologiaa koskevassa tutkimuksessa Kognitiivinen dissonanssi Sitä kuvataan epämukavuutena tai ristiriitaisena sensaationa, jonka koemme, kun uskomuksemme ovat ristiriidassa tekemämme kanssa, tai kun puolustamme samaan aikaan kaksi ristiriitaista ideoa.

Psykologit, kuten Leon Festinger ja James Carlsmith He osoittivat jotain yllättävää, ja se merkitsi ennen ja jälkeen kognitiivisen dissonanssin tutkimuksessa ja sen jälkeen. Jos henkilöä pyydetään valehtelemaan ja tätä ei pidetä henkilönä, joka makaa säännöllisesti, hän sanoo valheen ja ajattelee edelleen itseään, joka on rehellinen henkilö. Utelias, oikea? Mutta miten tämä on mahdollista? Ihmismieli ratkaisee tämän tyyppiset kognitiiviset dissonanssit vakuuttamalla itseäsi, että juuri sanomasi valhe on itse asiassa totuus. Vaikka tämä voi toimia ei kovin tietoisella tasolla, totuus on Aivomme taipumus ajatella meitä.

• Lisää tästä vaikutuksesta, tässä viestissä

4. Väärän yksimielisyyden vaikutus

Hän Väärän yksimielisyyden vaikutus Se on toinen kognitiivinen puolueellisuus, jota tutkitaan kaikissa psykologian tiedekunnissa. Väärän yksimielisyyden vaikutus tekee Monilla ihmisillä on taipumus yliarvioida "sopimus", joka muilla on lähestymistapoihinsa tai mielipiteisiinsa. Varmasti meillä on taipumus havaita, että mielipiteemme, arvomme, uskomuksemme tai tottumuksemme ovat yleisimpiä ja tukevat suurin osa ympärillämme olevista ihmisistä. Tämä uskomus tuottaa, että meillä on taipumus yliarvioida mielipiteemme luottamusta, vaikka ne olisivat väärässä, puolueellisessa tai vähemmistössä.

Muista tästä eteenpäin: väärän konsensuksen vaikutus voi saada sinut uskomaan, että muut ihmiset jakavat mielipiteesi ... ja ehkä olet ainoa, joka ajattelee niin

5. Westermarck -vaikutus

Hän insesti Se on yksi yleisimmistä tabuista ja kummallista kyllä ​​on vaikea perustella sen olemassaoloa rationaalisella tavalla ottamalla huomioon "niin kauan kuin se ei vahingoita ketään, sitä ei pidä kielletä". Evoluution näkökulmasta Kyllä, syyt voidaan välttää insestiä, Koska se voi johtaa henkilöiden syntymiseen, joilla on terveysongelmia tai joilla on vaikeuksia elää autonomian kanssa.

Tämän idean perusteella tutkija Edvard Westermarck Hän ehdotti, että ihmisillä on luontainen taipumus olla tuntematta seksuaalista vetovoimaa ihmisille, joiden kanssa olemme pitäneet usein yhteyttä lapsuudessa. Tämä tarkoittaa seksuaalisen halun puutetta ihmisiä kohtaan, jotka ovat tilastollisesti erittäin todennäköisesti osa perhettämme.

Tämä ilmiö, joka tunnetaan nimellä Westermarck Effect, on löydetty lukuisissa aihetta koskevissa tutkimuksissa, jotka ovat tunnetuimpia tutkimuksia, joissa todettiin, että ihmiset, jotka oli kasvatettu samassa Kibbutz (Israelin tyypillisellä maatalouden kunnalla) on paljon vähemmän mahdollisuuksia mennä naimisiin toistensa kanssa.

• Lisää tästä vaikutuksesta, tässä artikkelissa

Bibliografiset viitteet:

• Triglia, Adrián; Regader, Bertrand; García-Allen, Jonathan (2016). Psykologisesti ottaen. Maksettu.
• Papalia, D. Ja Wendkos, S. (1992). Psykologia. Meksiko: McGraw-Hill, P. 9.