Ovien ajatteleminen saa meidät unohtamaan ... kirjaimellisesti

Monta kertaa tapahtuu, että siirtyessäsi paikasta toiseen unohdamme, mitä aiomme tehdä. 

On yleistä, että tämä tapahtuu, kun piirrämme retkiä, joihin olemme jo tottuneet töihin, käymään koulussa jne. Ymmärrämme siten, että olemme alitajuisesti kulkeneet reitin toimistoomme, kun haluamme todella käydä ystävän kanssa, vain siksi, että molemmat reitit jakavat alkuperäisen osan ja olemme tottuneet menemään töihin kuin vierailemaan lattian lattialla lattian lattiaan kaveri. 

Ajattele ovia

Tämä selitetään, koska koska aivomme on ohittanut niin monta kertaa saman paikan läpi, se koodaa tätä reittiä kuin tapa seurata oletusarvoisesti, antaa “Autopilot” -painikkeen ja vaikka jalkamme vievät meidät hiljaa väärällä reitillä, voimme omistautua omistamaan itse ajatella muita mielenkiintoisempia asioita. Muissa tapauksissa unohdamme kuitenkin täysin, mitä aiomme tehdä Kun olemme omassa kodissamme, Sivusto, jota olemme usein niin paljon, että "oletusreittiä" ei ole. 

Näissä tapauksissa ainoa asia, joka on tietoisuudessamme, on tunne, että sillä on ollut erittäin selkeä objektiivinen sekuntia sitten, tarkoituksena, joka on vain selittämätön häiritseminen. Lisäksi tämän upean seurauksena se on meille vaikeaa oven kautta.

Leikata sekvenssit

Yllättävän, Avain näihin pieniin päivittäisiin mysteereihin voisi olla vain siellä, ovissa. On merkkejä siitä, että käymme läpi muistojamme tiedostamatta ja että todellisuudessa yksinkertainen tosiasia kuvitella, että kuljemme oven läpi, voi aiheuttaa nämä muistin hämärtymisen (Radvansky ym., 2011) (Lawrence & Peterson, 2014). Tuo on Ovien ajatteleminen voi helpottaa, että unohdamme johtavan säikeen siitä, mitä teimme. Selitys on ongelmallista, mutta se voi olla seuraava: ovet toimivat muistojemme jakautuneina. 

Ehkä suorituskyvyn takia aivomme aloittaa kokemuksemme pienemmissä osissa. Tässä mielessä oven henkinen esitys toimisi laukaisuna yhdelle näistä jakautumisista, jotka on käytetty mielessämme, Tiedostamatta tosiasioiden "kertomuksen" leikkaaminen että elämme. Voimme ajatella näitä fragmentteja, kuten elokuvateatterit, jotka jakavat kaikki elokuvat. Fortutatu, tärkeät näkökohdat toimintasuunnitelman laatimisessa voidaan kadottaa tässä "leikata" eikä siirtyä seuraavaan fragmenttiin: siksi nousemme usein sohvalta ja lopulta halvaantuneen epävarmuuden kanssa muutama metri edelleen.

Ajattelee vain ovia?

Samaa logiikkaa varten on kuitenkin muitakin elementtejä, joilla voi olla sama vaikutus meihin. Esimerkiksi on havaittu miten Lauseet, jotka tuottavat väliaikaisen epäjatkuvuuden, tuottavat saman vaikutuksen. Siten, kun luemme jotain samanlaista kuin "viikkoa myöhemmin ...", kyky yhdistää muistoja on vähemmän niille muistoille, joita löytyy kyseisen ajallisen jaon molemmilta puolilta, jos vertaamme niitä muistoihin, jotka ovat yhdessä fragmentissa (Ezzyat et al, 2010). 

Se on myös tälle Jakamismekanismi Joten on niin helppoa saada tarve lukea viimeisimmät rivit uudelleen ymmärtämisen jälkeen, että lukemamme kertomus on ottanut harppauksen ajoissa tai avaruudessa (ja siksi se on erilainen kuin viimeinen, jonka muistamme). Vika ei ole kirjasta, eikä sen tarvitse olla, koska lukemastamme puuttuu kiinnostusta. Näiden asioiden tapahtumista vastaava henkilö on aivoissamme toimivan muistokokoonpanojärjestelmä.

Jälkimmäinen on mielenkiintoinen, koska se korostaa tämän prosessin symbolista luonnetta. Ei ole niin, että olemme biologisesti alttiita unohtamaan ovia ajatellessamme, on tämä Se on näiden esineiden symbolisen taakan sivuvaikutus. Tämä tarkoittaa, että käytännössä mikä tahansa muu havainnollinen ilmiö voi tuottaa meissä saman vaikutuksen, jos määritämme alitajuisesti samanlaisen merkityksen kuin ovien merkitys. Kuuletko sen? Ne ovat psykoanalyyttejä, jotka jo teroittavat kynänsä.