Psykologian rooli peruuttamattomissa prosesseissa 5 asenteita ennen kuolemaa

Kiistatta monilla aloilla, joihin psykologian ammattilainen osallistuu, on ilmiöitä menetysprosessit. Kun menetys saa peruuttamatonta luonnetta, kuten kuoleman tapauksissa, psykologi pyrkii tietämään, kuinka reagoida ympäristön jatkuviin emotionaalisiin vaatimuksiin. On monia alueita, joilla tällaisia ​​ilmiöitä esiintyy.

Esimerkiksi, Gerontologiseen huomioon erikoistunut psykologi altistuu ikääntyneiden ihmisten kuolemaan jatkuvasti Ja hänen velvollisuutensa on tietää, kuinka vastata perheenjäsenten vaatimuksiin ja olla resursseja kohdata itse kuolema. Vielä ilmeisempi sairaalan onkologiayksiköissä, huomiota tai psykologisia interventioprosesseja hätätilanteissa ja katastrofeissa, muun muassa. Mitkä ovat kuitenkin yleisimmät asenteet kuolemaan ja kuolevat?

Viisi asennetta ennen kuolemaan

Pochin mukaan hänen kirjassaan Mort (UOC -toimitus, 2008), on Viisi "klassista" muotoa kuoleman ilmiön kohtaamisesta.

1. Kieltäminen

Ensinnäkin, kieltäminen tai välinpitämättömyys, joka koostuu kuoleman läsnäolon välttämisestä täysimääräisesti, jopa heijastus siitä, elää ikään kuin sitä ei olisi olemassa. Tämä yleisesti laajalle levinnyt asenne, joka käsittelee kuolemaa tabu -aiheena, on yleinen käytäntö länsimaisessa kulttuurissa.

2. Haastava asenne

Toiseksi on ihmisiä, jotka He lähestyvät kuolemaa kaikkivoimaisella ja haastavalla tavalla, Mikä tarkoittaisi puhekielisesti "leikkiä". Elämme ikään kuin emme koskaan menneet kuolemaan ja aloitamme itsemme tietoisesti. Tämän tyyppisten ihmisten yleinen ajattelu on yleensä "se ei tapahdu minulle".

3. Ahdistus

Kolmanneksi, pelko ja ahdistus. Ihmiset, jotka yhdistävät tästä asenteesta?"" Kuinka ja milloin kuolen?".

Kuten Poch (2008) ilmaisee, jotkut psykologit määrittelevät kuoleman pelon hyvin inhimillisissä kokemuksissa: pahoillani, ettei hankkeita lopettaisi, ei hyväksytä itse ajallisen olemassaolon loppua, taudin pelkoa tai kuolemaa kärsimyksessä ja fyysisessä kipussa ja kipussa. On myös totta, että kuolema pelkää, koska se ei reagoi mihinkään sen nostamiin tuntemattomiin, Mitä siellä on? Onko elämää kuoleman ulkopuolella?

4. Vapauttaa

Neljäs lähestymistapa kuolemaan olisi Vapautumisen tai helpotuksen kannalta. Vapauta tuskallisen, riippuvaisen tai rutiininomaisen olemassaolon ruumiin ja mieli on horisontti, jota jotkut ihmiset haluavat saavuttaa. Tässä mielessä yleensä syntyy mielipiteitä eutanasiaa tai itsemurhakeskusteluja, esimerkiksi.

5. Hyväksyminen

Ehkä lähestymistapa tai Terveellisin asenne on realismin ja hyväksymisen asenne. Erotetulla ja realistisella asenteella on käytännöllinen luonne, joka hyväksyy kuoleman radikaalina ja aitona todellisuutena. Tässä mielessä ole tietoinen ihmisen äärellisestä luonteesta, ei traagisesta näkökulmasta, kouluttaa meitä arvostamaan elämää ja ennen kaikkea negatiivisia avatareja ja kohtalon käännöksiä, joita kuolema pitää. Kuolema kouluttaa meitä elämämme muutoksen pääaineena. Raffele Mantegazza (2006) mukaan, jotta hän voi puhua vakavasti kuolemasta, on tarpeen oppia kuolemaan.

Kuinka monta ihmistä tiedämme, että he ovat muuttaneet elämäntapaa, kun heillä on ollut kokemus lähellä kuolemaa? Miksi odotamme yleensä kuoleman toteuttavan tärkeät asiat elämässä? Tiedekunnan kumppanina sanoi: "Valmistaudumme kaikkeen paitsi tärkeimpiin". Jos esimerkiksi rakkaansa kuolema puhkesi usein elintärkeään suuntaukseen ..

Miksi emme oppia ymmärtämään näitä prosesseja? Miksi emme laita tahtoa hyväksyä kuolema? Miksi jatkamme kieltämistä ja "väistää"? Psykologian ammattilaisella on mielenkiintoinen juoni, jossa jatkaa taitojen kehittämistä ihmisten auttamiseksi ... mitä odotamme?