Kuinka taikurit leikkivät mielessämme?

Se Tahaton sokeus, Tai muuten, "epäonnistuminen havaitaan odottamatonta ärsytystä, joka on näkökenttämme, kun muut huomion kiinnittävät tehtävät ovat" on yksi strategioista, joita taikurit ja illuusionistit ovat harjoittaneet vuosikymmenien ajan vuosikymmenien ajan vuosikymmenien ajan tyhmäksi aivomme. Tämä ilmiö, jota kutsutaan englanniksi Tahaton panssari Se luokitellaan "hoitovirheeksi" ja Sillä ei ole mitään tekemistä minkään visuaalisen alijäämän kanssa. Itse asiassa mielemme strategia on yrittää puuttua ylikuormitukseen, jota aloitamme jatkuvasti itsemme.

Tämä temppu ei kuitenkaan ole ainoa, jota taikurit käyttävät meitä harhaan harhaan.

Neurotieteen alan tutkimuksissa on erittäin mielenkiintoinen artikkeli, jossa kaksi tutkijaa, Stephen L. Macknik ja Susana Martínez Conde lähettivät Löydä tapahtuvat mekanismit niin, että aivomme eivät pysty havaitsemaan taikurien käyttämiä temppuja heidän toimissaan. Tätä varten heillä oli yhteistyötä aitoja ammatillisia taikureita, kuten Penn ja Teller (katso artikkeli täältä).

Temppuja ja temppuja, joita taikurit käyttävät eniten

Nämä kirjoittajat väittävät, että illuusionistit käyttävät meidät käyttämään erilaisia ​​temppuja:

1) Optiset ja muut aistinvaraisista illuusioista, jotka ovat ilmiöitä, joissa subjektiivinen käsitys tosiasiasta ei ole samaa mieltä saman fyysisen todellisuuden kanssa.

Erittäin muovinen esimerkki, joka kuvaa tätä on taipuvien lusikoiden temppu. Tässä numerossa taikuri taittaa lusikan siten, että hänen kahva näyttää joustavalta.

Se tosiasia, että näemme tämän visuaalisen illuusion. Tuloksena on ilmeinen ristiriita ärsykkeen päätteiden ja sen keskuksen välillä; Kiinteä esine näyttää olevan taipuisa keskellä. Tämä "hermosolujen discoch" on se, joka näyttää taittavan lusikalla.

Toinen tämän tempun vaihtoehto on käyttää kahta lusikkaa, jotka on aiemmin taitettu katsojien häiriötekijöiden aikana. Taikuri pitää ne peukalon ja indeksin välillä niin, että molempien taivutettu osa liittyy heihin. Vaikuttaa siltä, ​​että kaksi lusikkaa taivuttamatta ja ristissä pitävät kahvan kaulassa. Alkaessasi ravistaa niitä, se antaa tunteen, että lusikat pehmensivät ja taivuivat kaulan ympärille. Tämä optinen ilmiö, joka tunnetaan myös nimellä Hyvän jatkuvuuden laki, saa meidät näkemään lusikat ikään kuin ne ylittäisivät taikurin ylläpitämisen, huolimatta siitä, että he ovat jo taipuneet.

2) Kognitiiviset illuusiot, kuten muutoksen muutos jossa katsoja ei kykene havaitsemaan, että siellä oli jotain erilaista kuin mitä oli. Muutos voidaan odottaa tai ei, ja se voi olla äkillinen tai asteittainen riippumatta keskeytyksistä.

Kognitiivisten illuusioiden joukossa on myös Tahaton sokeus tai laiminlyönti, että olemme jo maininneet aiemmin.

Alla on joitain videoita, jotka kuvaavat tätä tosiasiaa:

Pettääkö silmä tai aivot?

Kysymys siitä, kuinka taikurit onnistuvat rasittamaan temppujaan. Kuhn ja Tatler (2005) He tekivät kokeilun, joka koostui katsojien silmien liikkeiden hallitsemisesta yksinkertaiseen temppuun, joka koostui savukkeen katoamisesta (taikuri heitti hänet pöydän alle) ja he näkivät, että katsoja katsoi savuketta koko ajan Mutta silti he eivät nähneet temppua. Tutkimuksen päätelmät olivat, että taikuri todella teki manipuloida katsojan huomiota kuin hänen katseensa käyttämällä samoja periaatteita, joita käytetään vartioimattoman sokeuden tuottamiseen.

Kuinka aivomme "mahdoton" lähestymistapa?

Kuhnin ja muiden kognitiivisten neurotieteilijöiden vuonna 2006 tekemässä tutkimuksessa kokeellisia koehenkilöitä pyydettiin näkemään videoita maagisista temppuista, joilla näytti olevan mahdottomia syy -suhteita, kuten pallon katoamisen tekeminen. Samanaikaisesti otettiin kuvia hänen aivojensa funktionaalisesta magneettisesta resonanssista. Kontrolliryhmä havaitsi hyvin samanlaisia ​​videoita, vaikkakaan ei sisälly taika temppuja.

Tulokset ilmoitetut Suurempi aktivaatio etuosassa olevassa aivokuoressa Niiden koehenkilöiden joukossa, jotka tarkkailivat taikuutta.

Löytö viittaa siihen, että tämä aivoalue voi olla tärkeä syy -suhteiden tulkinnassa.

Tämä Kuhnin ja hänen kollegoidensa työ viittaa vain siihen, missä määrin yksilöiden huomio ja heidän kykynsä saada tietoinen siitä, mitä tapahtuu, sillä välin tutkia heidän aivojensa fysiologiaa.

Bibliografiset viitteet:

• Kuhn, G. & Tatler, b. W -. (2005). Taika ja kiinnitys: Nyt et näe sitä, nyt teet. Havainto 34, 1155-1161

• Macknik, S.Lens., Martínez-Conde, S. (2013). Mielen petokset: Kuinka taikat tempput paljastavat aivojen toiminnan. Barcelona: Kohde.

• Stephen L. Macknik, Mac King, James Randi, Apollo Robbins, Teller, John Thompson ja Susana Martinez-Conde. (2008). Huomio ja tietoisuus Stage Magicissa: Temppujen kääntäminen Reesarchiksi. Luontoarvostelut neurotiede. Doi: 10.1038/NRN2473