Aihdisuus, ongelma parin valinnassa

Pariskunnan valinta on yksi päätöksistä, jotka tehdään eniten, jotka vaikuttavat tärkeimmistä siitä, ja yksi suurimmista seurauksista voi johtaa.

Todellista yhteensopivuutta on kuitenkin vaikea löytää, ja jotkut voisivat sanoa, että monet parit näyttävät olevan peräisin väärän päätöksen jälkeen. Joten jos parin valinta on niin tärkeä, Miksi nämä vaalit menevät pieleen niin usein?

Ammunta näyttää olevan kompastuskivi valittaessa kumppania

Suuri osa tätä aihetta koskevista psykologisista tutkimuksista on kiinteät ominaisuudet muuttujina, kuten vaurauden taso, objektiiviset tiedot fyysikosta jne. Meidän on kuitenkin otettava huomioon myös muuttujat, jotka esiintyvät kentällä ja joita on vain henkilökohtaisessa suhteessa, joka meillä on muiden kanssa. Voisiko jotain sellaisessa suhteessa, joka vaikuttaa meihin romanttisten suhteiden luomisessa? Meillä on jo opinnot tuo kohta siihen suuntaan.

Tutkinta

Toronton yliopiston tutkimusryhmä on päätellyt, että yksi selityksistä pienelle onnekkaaseen parin valintaan voisi olla lyhyesti sanottuna: Olemme liian ystävällisiä.

Joku hylkääminen on vaikeus, joka ei aina ole halukas voittamaan, ja empatia (tai sydämellisyys tai ystävällisyys tai kohteliaisuus) voi tehdä meistä erittäin avoimia mahdollisuudelle lainata meitä kaikenlaisilla ihmisillä ... jopa ne, jotka ovat yhteensopimattomia kanssa meille.

Ottaen lähtökohtana oletukseen, että ihmisillä on sosiaalisia taipumuksia, jotka saavat meidät asettamaan itsemme toisen sijaan ja olemaan ystävällinen muiden kanssa (tai katsomaan toisella tavalla konfliktin välttämiseksi), ryhmä suoritti kokeen kokeen Tarkkailla, kuinka tämä taipumus empatiaan vaikuttaa valittaessa kumppania. Tätä varten he kutsuivat useita miehiä ja naisia ​​kokeellisiksi aiheiksi, kaikki nämä yksittäiset ihmiset ja kiinnostuneita lainauksista. Jokaiselle heistä osoitettiin erikseen kolme profiilia, joissa oli erilaisia ​​tietoja kolmesta eri ihmisestä.

Sitten kokeellinen aihe päätti, mikä näistä kolmesta profiilista oli toivottavin mahdollisena nimityksenä. Kun tämä on tehty, kokeellinen aihe annettiin lisätietoja valitsemastaan ​​henkilöstä: se oli joukko tietoja, joista on olemassa ominaisuuksia, jotka henkilö on ilmoittanut yksinoikeudella, ts. He eliminoivat henkilöllä, että henkilöllä on nämä ominaisuudet kuten Mahdollinen pari.

Kun nämä tiedot on vastaanotettu, henkilöltä kysyttiin, olisiko hän kiinnostunut luomaan yhteyksiä raportteissa kuvatun henkilön kanssa. Toisin sanoen, jos he olisivat kiinnostuneita siitä, että heillä olisi mahdollisuus viitata häntä.

Merkitys tulla toimeen

Tästä hetkestä lähtien Koe bifurcaba kahdessa muunnelmassa. Joillekin ihmisille kerrottiin, että mahdollinen puoli oranssi oli siellä laboratoriossa viereisessä huoneessa. Toista osallistujaryhmää pyydettiin kuvittelemaan, että tämä henkilö oli seuraavassa huoneessa.

Tämä tarkoittaa, että ryhmä osallistujia oli empaattisesti ehdollinen kuin toinen, tunne kuin henkilökohtainen läheisyys henkilön kanssa, joka ainakin paperilla ei kerännyt etsimäänsä ominaisuuksia.

Olivat tulokset molemmissa ryhmissä erilaisia?

Selvästi erilainen. Ryhmässä niiden, joiden piti vain kuvitella toisen henkilön läheisyyttä, vain 17% osallistujista väitti haluavansa nähdä toisensa toisen henkilön kanssa.

Sen sijaan, Niiden ryhmässä, jotka uskoivat toisen henkilön lähellä, yli kolmasosa hyväksyttiin. Lisäksi, kun kysyttiin, mikä heitä oli siirtänyt päätöksen tekemiseen, tutkijat löysivät yhdistelmän itseohjautumista ja anteliaisuuden henkeä. Huoli toisen tunteesta vaikutti selvästi taipumuksen kustannuksella hylätä mahdolliset parit.

Ei kuitenkaan ole selvää, että tämän suuntauksen on oltava onnettomuuden lähde. Tietysti se voi olla, jos empatianaamarit ovat tärkeitä yhteensopimattomuuksia, jotka paljastetaan suhteen edetessä, kunnes ne saavuttavat pisteen, jossa nämä ongelmat veloittavat enemmän näkyvyyttä kuin halu olla vahingoittamatta toista. Toisaalta se voi myös aiheuttaa romanttisia suhteita, joissa etukäteen oli vain ennakkoluuloja ja banaalia ideoita siitä, kuinka ihanteellisen parin on oltava, ja tämä puolestaan ​​tekisi empatiaa ja emotionaalisia siteitä vähitellen vahvistamaan. Kuten monissa muissa asioissa, Aika näyttää olevan ratkaiseva tekijä arvioitaessa henkilökohtaista suhdetta.