Onko fyysikko -asia flirttailemassa? 3 heijastusta kauneudesta

Ennen kuin maailma loppuu, lopetamme tämän kysymyksen esittämisen: Onko fyysikko flirttailla? 

Olisi tajuttomuutta sanoa ei, että fyysikolla ei ole merkitystä ollenkaan ja kuinka komea ja ruma he linkittävät tasa -arvoisesti. Sinun on vain katsottava ympärillemme ymmärtääksesi, että rumat houkuttelevat enemmän kuin ruma ja heillä on enemmän menestystä kumppanin löytämisessä.

Houkutteleva on enemmän? Onko fyysikon asia?

Mutta, Mikä on komea ja mikä on ruma? Vastaus voi vaihdella sen mukaan, kuka vastaat. Feúra ja Guapura ovat monta kertaa erittäin subjektiivisia käsitteitä. Voimme vakuuttaa, että tällainen henkilö on kaunis tai että tällainen henkilö on ruma. Mutta jos keskitymme siihen, mikä tekee heistä ruma tai mikä tekee niistä kauniita, asia muuttuu; Siihen on vaikeampaa vastata. Sama voi tapahtua, jos ystäväryhmä näytti sinulle pojasta kuvan ja kysyi, pitävätkö he häntä ruma vai komea. Varmasti pienen keskustelun makuista, mielipiteistä ja mieltymyksistä uskotaan.

• Suosittelen, että lopetat tavan lukea tämä viesti: "11 asiaa, joita sinun ei pitäisi koskaan tehdä yrittää viettelemään"

Seuraavaksi paljastamme Kolme heijastusta Tietoja rumuudesta ja kauneudesta, joka auttaa sinua ajattelemaan eri tavalla ja tarkkailemaan kauneutta kolmesta eri näkökulmasta. Mahdollisesti, kun luet juuri tämän artikkelin, alat nostaa itsetuntoa.

1. Mennä ulos ja tarkkaile

Mennään hetkeksi ja tunnetaan auringon ja raikasta ilmaa kasvoillamme. Kävelemme varovasti katsomassa ihmisiä kadulla. Katsotaanpa varmasti kaikenlaisia ​​sukupuolta, rodua, ikää ja luokkaa. Katsotaanpa kutakin heistä ja yritetään selvittää, ovatko ne komeita vai ruma. Vertaamme heitä ensin heidän joukossaan. Katsotaanpa hänen silmiään, suuhunsa, ruumiinsa ... kävelemme tuomarina kauneusmestaruuskisoissa. 

Muutetaan sitten vertailun aihe itseemme. Konstruloidaan muiden ihmisten kanssa. On mahdollista, että meidän on helpompi hallita, jos käytämme suodatinta itsenäinen käsitys. Itsetuntomme mukaan komeassa säkissä on enemmän ihmisiä kuin ruman säkissä ja päinvastoin. Lopuksi, ennen paluutaan kotiin, verrataan ihmisiä, jotka kulkevat kadun läpi kauneuskanonien kanssa, jotka elokuvateatteri ja mainonta ovat implantoineet meitä; Vertaamme kaikkia poikia Brad Pitt. Asia muuttuu oikein? Varmasti ruman säkki on ylivuoto.

2. Tulkitaan uudelleen genetiikka

Sisään Matka rakkauteen, Eduard -rangaistus selitti hyvin mitä rakkaus ja sen Vetovoimamekanismit. Kirjassaan hän selitti jotain, mitä kaikki tietävät: Ihmiset houkuttelevat ja näin ollen näemme komeampia henkilöitä, joilla on parempi genetiikka. 

Tämän teorian mukaan, Ihmiset, joilla on paras fyysikko, ovat ne, jotka sitovat eniten. Siksi ihmiset, joilla on paras genetiikka, sitovat eniten. Mutta mikä on genetiikkaa ja mikä ei? Ymmärrämme yleensä, että geneettiset piirteet ovat tuntuvia ja havaittavissa olevia ominaisuuksia: silmien väri, lihakset, korkeus, hiukset, hampaat ... mutta ei ole havaittavissa oleva persoonallisuus? 

Ehkä heidän toimintansa ja heidän tapansa mukaan eikö emme tarkkaile ihmisten käyttäytymistä? Eikö älykkyys, kognitiiviset kyvyt tai huumori ole myös geneettinen? Aivan kuten menemme kuntosalille hyödyntämään kehomme, emme voi kouluttaa persoonallisuutta tehdä siitä houkuttelevampaa? Kuinka monta kertaa olemme kuulleet tytössä ", että setä oli erittäin hyvä, kunnes hän avasi suunsa"?

3. Darwin voisi selittää muutamia asioita

Muistamme ja muistamme kouluvaiheemme. Joka onnistui linkittämään enemmän, tuolloin? Sosiabilisointi- ja oppimisvaiheet merkitsevät meitä elämää varten ja se on murrosikäinen, kun me luomme monia uskomuksemme kauneuteen. Jos saamme evoluutiota ja muistamme, mitä he kertoivat meille Darwinista koulussa, voimme ymmärtää, miksi he aina yhdistivät roistot, pojat, jotka erottuivat joissakin urheilulajeissa, tai pojat, jotka olivat yksinkertaisesti komeita, koska heillä oli kauniit silmät ja kauniit hiukset. 

Mitä "kovat tyypit" sitovat enemmän, pidän artikkelin lukemista "miksi naiset mieluummin kovia tyyppejä?"Psykologilta Bertrand Remeneriltä, ​​jossa hän selittää persoonallisuusprofiilin 'Tumma triadi' joka houkuttelee naisia ​​niin paljon.

Paha poika houkuttelee, mutta se on alaspäin suuntautunut trendi ..

Evolutionistien mukaan tytöt houkuttelevat miehiä, jotka voivat suojata heitä ja antaa parempia nuoria. Vaikka tämä teoria on erittäin kiistanalainen, jotain totta on. Jos pidämme kiinni tästä hypoteesista, voimme ymmärtää, miksi instituutissa he olivat aina samoja, jotka onnistuivat yhteydenpitoon tytöihin, joita he pitivät. Tytöillä oli perheitä, jotka suojasivat heitä eivätkä tarvinnut mitään muuta. Heidän ei tarvinnut katsoa lapsia valmiina. Riittää, että he katsoivat komeimpia poikia, koska heidän stabiilisuus ei riippuvainen heistä, ainakin talous. Jos ajattelemme edellistä heijastusta, Heille kauneus pelkistettiin jotain pinnallista ja banaalia, koska heidän hetken tarpeet olivat jo peitettyjä toisaalta.

Yhteenvetona, Kauneus on subjektiivinen tekijä, jolla on geneettisiä juuria, Mutta että voimme työskennellä joko fyysisesti tai älyllisesti. Kauneuskaanonit ovat viitteitä, jotka meidän on otettava huomioon, mutta television ulkopuolella on tosielämä, jossa meidän on elävä onnellinen. Älkäämme antako oppimista ja uskomuksia, joita tuotamme aikaisemmissa kidutuksissa ja oppia ymmärtämään maailmaa uudella tavalla, joka suojaa ja parantaa itsetuntoa ja itse -konseptiamme.

Lisää vinkkejä houkuttelevampia (vaikka luulet olevan)

Viime aikoina olemme julkaissut viestin, joka voi saada sinut arvostamaan fyysistä houkuttelevuutta toisesta näkökulmasta. Kaiken jo sanomamme lisäksi sinun on otettava huomioon se On joitain avaimia houkutella muita ihmisiä. Kokemus ja kiillotus Jotkut yksityiskohdat voivat tehdä meistä paljon houkuttelevampia, kun löydät jonkun jakamaan erityisiä hetkiä.

• Voit tarkistaa sen lukemalla tätä viestiä: "10 tapaa olla houkuttelevampi (tieteellisesti todistettu)"